专业法律服务 25 年初心不改
始于1996年
律师咨询电话 : 18282568256
成功案例

冯江与宋毅民间借贷纠纷一审民事判决书

发布时间:2021-09-03 丨 阅读次数:35

审理法院:遂宁市安居区人民法院

文书类型:判决书

案       号:(2021)川0904民初1209号

当事人信息

原告:冯江,男,****年**月**日出生,汉族,户籍所在地四川省遂宁市安居区。


委托诉讼代理人(特别授权):方利,四川弘维律师事务所 律师。


委托诉讼代理人(一般授权):伍廷廷,四川弘维律师事务所 律师。


被告:宋毅,男,****年**月**日出生,汉族,户籍所在地四川省遂宁市安居区,确认送达地址为四川省遂宁市安居区。


审理经过

原告冯江与被告宋毅民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月18日立案后,依法由审判员何世华适用简易程序,于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告冯江的委托诉讼代理人方利、被告宋毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。


原告诉称

原告冯江向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告立即偿还原告借款本金10万元及利息,利息以本金10万元为基数,从2018年1月8日起至2020年8月19日止,按年利率24%计算利息,从2020年8月20日起本金付清之日止,年利率按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率一年期利率4倍即15.4%计息;2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系。被告以做工程需要资金周转为由向原告借款10万元,2017年4月7日,原告的配偶以银行转账的方式将借款转付给被告后,被告向原告出具《借条》一份,载明:兹借到冯江现金100000元,月息贰分,每月7日打利息,还款日期暂定一年。被告向原告支付了17500元利息后未在支付利息。借款期限届满后,被告亦未返还本金,经原告多次催收,被告以种种理由推诿。


被告对原告诉称的事实无异议,但实际收到借款本金为98000元。


本院查明

本院经审理认定事实如下:对原、被告没有争议的利息的约定及给付利息17500元的事实,本院予以确认。2017年4月7日,被告向原告出具的《借条》载明:“借到冯江现金100000(大写:壹拾万元正),月息贰分(月付2000元利息),每月7日打利息,划款日期暂定一年。”同日,原告之妻夏先艳通过中国农业银行分两笔将借款支付给被告,每笔分别支付49000元,共计给付98000元。庭审中,原告坚持其诉讼请求,被告坚持其辩称意见。因原告不同意调解,致使本案调解不能。


本院认为

本院认为,本案所涉法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定,应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定处理。被告宋毅向原告冯江借款并出具《借条》,系双方真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。原告按照约定向被告提供了借款,借款期限届满后,被告未按约定返还借款,其行为已构成违约,理应返还借款。借款期限内,双方书面约定利息,原告主张被告支付利息,合情合理合法。故原告要求被告返还借款本金及支付利息的诉讼请求,本院予以支持。但原告实际出借本金为98000元,虽《借条》载明借款本金为10万元,但根据法律规定,借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金;预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金,故原告主张其借款本金为10万元的诉请,本院不予采纳。被告抗辩的收到借款本金为98000元的辩称意见,本院予以支持。故原告实际出借的本金为98000元,利息的计算亦以此为基数。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,判决如下:


本案裁判结果

宋毅在本判决生效之日立即向冯江返还借款98000元及利息(利息的计算方式为:以本金98000元为基数,从2017年4月7日起至2020年8月19日止,按年利率24%为标准予以计算;从2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止,按年利率15.4%为标准进行计算;已支付的利息17500元在支付时应予品迭)。


如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。冯江在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。


本案受理费减半收取1150元,由宋毅负担。


如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。


本判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。


审 判 员 何世华

二〇二一年七月十六日

法官助理 闫雅娟


值班律师电话
0825-2228559

QQ咨询

法律咨询 简单描述案情事实,我们会及时回复!

Copyright © 1996-2020 四川弘维律师事务所 遂宁市船山区渠河中路48号“水岸绿洲”南端二楼 全国热线:0825-2255148
ICP备案:蜀ICP备20007215号-1