专业法律服务 25 年初心不改
始于1996年
律师咨询电话 : 18282568256
成功案例

民间借贷纠纷一审法律文书

发布时间:2021-11-08 丨 阅读次数:71

原告观点

原告*****向本院提出诉讼请求:1.请求判决被告立即偿还借款本金81万元及逾期还款违约金(违约金计算方式:以借款本金81万元为基数,从起诉之日起至借款本金付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中,原告变更第一项诉讼请求为:请求判决被告立即偿还借款本金71万元及逾期还款违约金(违约金计算方式:以借款本金71万元为基数,从起诉之日起至借款本金付清之日止,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由:原、被告系朋友关系,2013年,被告*****、*****因资金周转需要,共同提出向原告借款,原告通过现金或银行转账的方式向被告*****、*****提供借款本金150万元。被告*****、*****偿还部分借款后于2017年5月25日一起向原告重新出具了《借条》一张,《借条》载明:“今借到*****现金1000000,大写壹佰万整。在场人:杜某。借款人:*****、*****”。被告*****、*****出具借条后仅偿还了借款本金19万元,至今尚欠81万元尚未偿还。原告多次催收,被告*****、*****均未返还。

被告观点

被告*****辩称,整个款项已经返还完毕,并不欠原告款项,多付部分不要求返还,且原、被告的借款未约定利息。

被告*****辩称,其对整个借款不知情,应驳回原告的全部诉讼请求。

案件事实

本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系,2013年,被告*****、*****因资金周转需要,共同提出向原告借款150万元,原告*****于2013年9月28日通过农业银行向被告*****转账50万元,又于同年9月29日向被告*****的账户存入30万元;杜某通过其银行账户向被告*****转账40万元及现金给付30万元,杜某、原告*****共计向被告*****出借150万元。后杜某因资金周转需要,原告*****向杜某转账70万元。借款150万元,原、被告口头约定年利息45万元(年利率30%),半年给付一次即22.5万元。借款后,被告*****委托其兄尹斌向原告共计转款143.5万元,被告*****向原告*****共计转款440000元。

尹斌向原告*****转账明细如下:

尹斌向原告*****转账明细

时间(年月日)

金额(元)

转账方式

2014.3.24

225000

中国建设银行

2015.3.26

225000

中国建设银行

2015.9.28

225000

中国建设银行

2015.10

500000

未提供转账记录

2016.3.29

200000

中国建设银行

2016.4.25

60000

中国建设银行

合计1435000元

被告*****向原告*****转账明细如下:

被告*****向原告*****转账明细

时间(年月日)

金额(元)

转账方式

2016.8.24

90000

中国银行

2016.12.3

90000

中国银行

2017.3.3

50000

中国银行

2017.4.29

210000

中国银行

合计

440000元

2017年5月25日,被告*****、*****向原告出具《借条》载明:“今借到*****现金1000000.00大写壹佰万整。在场人:杜某。借款人*****、*****。2017年5月25日”。2017年4月10日,原告之妻刘琴通过中国农业银行向被告*****转账30万元。

2017年5月25日之后,被告*****向原告*****转账明细如下:

*****向*****转账明细表

时间(年月日)

金 额(元)

转账方式

2017.7.10

100000

中国银行

2017.10.23

50000

中国银行

2017.11.19

40000

中国农业银行

2018.4.30

20000

中国银行

2018.5.30

20000

中国银行

2018.7.17

10000

中国银行

2018.11.30

40000

中国银行

2018.12.30

10000

中国银行

2019.1.31

10000

中国银行

2019.3.3

10000

中国银行

2019.4.3

10000

中国银行

2019.5.1

10000

中国银行

2019.5.30

10000

中国银行

2019.6.30

10000

中国银行

2019.7.31

10000

中国银行

2018.8.26

20000

微信转账

合计

380000元

庭审中,原告坚持被告尚欠本金71万元;被告*****坚持其总共向被告返还225.5万元,已返还完毕,不再欠付借款,多付部分不再主张返还;被告*****对借款不知情,不应承担责任。因被告*****、*****不同意调解,致使本案调解不能。

上述事实,有原告提交的起诉状、《借条》原件1份、转账凭证、刘琴的转款凭证;被告*****提交的*****中国银行与中国农业银行流水、微信转账记录、尹斌的银行流水;证人杜某的证人证言以及庭审笔录等证据在卷为证。

法院观点

本院认为,被告*****向原告*****借款并出具《借条》,系双方真实意思表示,符合法律规定,应受法律保护。经原、被告诉、辩称,本案争议焦点有二:一是借款本金是否还清;二是被告*****是否承担责任。就争议焦点,本院分述如下:

一是借款本金是否还清。原告主张,2017年5月25日出具的《借条》是对借款150万元结算品迭后重新出具的借条,被告*****主张借款本金100万,系补打借条。2017年5月25日,被告*****向原告出具借条借款100万元,在此之前,其在2017年3月3日之前共计向原告*****转账23万元,其兄尹斌共计向原告转账143.5万元,其中尹斌分三次分别向原告转账22.5万元,该转账记录与证人杜某的证言即借款本金为150万元,年利息为45万元,半年给付一次相符,且在出具借条本金100万元之前,被告*****转账金额已超过借条本身的金额,在出具借条之后,被告*****还向原告转账38万元,被告*****辩称其所有转账均系返还借款本金,显然不符合交易习惯及生活常识,故被告*****辩称的借条金额100万元系原始借款本金,且已返还完毕的意见,本院不予采信。故综合原、被告诉、辩称意见及证人证言,本院认定该借条系对既往借款结算后,原、被告重新出具的借款凭证,2017年5月25日,被告*****尚欠借款本金100万元。2017年4月29日,被告*****向原告*****转账21万元,用于返还其向原告之妻刘琴的借款,原告予以认可,故该笔款项,本院不做处理。被告*****从2017年7月10日至2018年8月26日期间共计向原告转款38万元,其中,原告*****、被告*****均认可其中9万元系被告*****用于返还原告之妻刘琴的借款,就该笔9万元,本院不做处理,品迭该笔款项后,被告*****在出具100万元借条后,向原告*****转账29万元。故被告*****尚欠借款本金71万元。

二是被告*****是否承担责任。被告*****抗辩借款未用于夫妻共同生活,对借款不知情,不应承担还款责任,但被告*****认可借条上的签名系其所签,虽是事后签名,但其在借条上签名即表示产生了法律效力,需要由此承担相应的法律责任,故其抗辩意见于法无据,本院不予采信。

综上,原告按照约定向被告*****出借了款项,被告*****理应返还借款。双方出出具借条时,未约定借款期限,原告可以随时主张返还,故原告要求被告*****、*****返还借款本金71万元及支付利息的诉讼请求,本院予以支持。双方未书面约定利息,原告主张从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求,符合法律规定,本院予以支持。为此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条规定,判决如下:

案件结果

*****、*****在本判决生效后十日内向*****返还借款71万元及利息(利息的计算方式为:以本金71万元为基数,从2021年3月1日起至本判决确定的给付之日止,按按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间债务利息。*****在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。

本案受理费5950元,由*****、*****负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。

本判决生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。


值班律师电话
0825-2228559

QQ咨询

法律咨询 简单描述案情事实,我们会及时回复!

Copyright © 1996-2020 四川弘维律师事务所 遂宁市船山区渠河中路48号“水岸绿洲”南端二楼 全国热线:0825-2255148
ICP备案:蜀ICP备20007215号-1